ошибки по делу о вселении бывшей супруги с несовершеннолетней дочерью

отредактировано Май 2020 Раздел: Гражданский процесс

Медведева М.И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Медведеву А.Г. и его
матери Петровой О.Н. о разделе жилой площади и вселении.
В судебном заседании она поддержала свои требования, пояснив, что после
расторжения брака отношения с ответчиком испортились, а месяц назад они вставили в
дверь квартиры новый замок, ключи от которого ей не дают, в результате она вынуждена
вместе с несовершеннолетней дочерью жить у подруги. Кроме того, истица указала, что
спорная квартира общей площадью 36 кв. м состоит из двух равных по площади
изолированных комнат, поэтому ей с дочерью должна быть выделена жилая комната размером
18 кв. м.
Ответчики иска не признали, пояснив, что проживать с истицей в одной квартире
не желают, в связи с этим и вставили новый замок. Они считали, что раздел жилой
площади недопустим, так как это жилая площадь была предоставлена Петровой О.Н.
Представитель Горжилуправления считал, что раздел жилой площади недопустим, так как
в квартире совмещенный санузел.
Суд заслушал показания свидетелей, подтвердивших, что истице чинились
препятствия в пользовании квартирой, огласил выписку из домовой книги, осмотрел
поэтажный план квартиры. Удалившись в совещательную комнату, суд постановил
решение: «Вселить Медведеву Марию Ивановну с несовершеннолетней дочерью Галиной
в квартиру № 8, д. 10а, ул. Пирогова в г. Москве». На это решение Медведева М.И. подала
кассационную жалобу, считая, что суд необоснованно отказал ей в разделе жилой
площади.
Районный суд принял эту жалобу и направил дело для рассмотрения в
Московский городской суд.
Какие ошибки допущены по делу?

Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.