иск акционеров к организации об отмене договора

отредактировано Апрель 2011 Раздел: Гражданский процесс
Треушников. Тема 6: Иск, задача 6.
Акционеры ОАО "Легитимбанк" (группа учредителей банка) обратились с иском к ОАО и АБ "Церта-Банк" о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным.
В обоснование своих исковых требований истцы указали,что председатель правления банка,заключая договор,действовал с превышением своих полномочицй,что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.
Однако каких-либо обстоятельств,на которых было основано данное требование,и доказательств,подтверждающих данные обстоятельства,в исковом заявлении не указывалось.
Вследствие этого,судья вынес определение о возвращении искового заявления со ссылкой на то,что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.
Правильно ли поступил суд?
Укажите основания для возвращения искового заявления и определите,имели ли они место в данном случае?

Комментарии

  • отредактировано Октябрь 2011
    В соответствии со ст.134 ГПК РФ , существуют только три основания для отказа в возбуждении производства по делу:
    1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
    2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
    3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    В данном случае отсутствие прямых доказательств неправомерности действий ответчика не может быть рассмотрено в качестве основания для отказа в возбуждении дела.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.