испорченная дублёнка
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Тема 52. Бытовой подряд.
Задача 1 .
Климова обратилась в суд с иском к ООО Лотос о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приёмный пункт общества для чистки дублёнку. После чистки дублёнка оказалась непригодной к носке.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дублёнки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потёртостей.
Как установил суд, Климова с этим условием согласилась, что было отражено в квитанции. Однако по заключению товароведческой экспертизы возвращённая Климовой дублёнка приобрела по всей поверрхности не тёмно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и на 40% утратило свою рыночную стоимость.
Суд отказал Климовой в иске на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дублёнки, а тем самым и со снижением стоимости изделия на 40%.
Тема 52. Бытовой подряд.
Задача 1 .
Климова обратилась в суд с иском к ООО Лотос о возмещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приёмный пункт общества для чистки дублёнку. После чистки дублёнка оказалась непригодной к носке.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дублёнки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потёртостей.
Как установил суд, Климова с этим условием согласилась, что было отражено в квитанции. Однако по заключению товароведческой экспертизы возвращённая Климовой дублёнка приобрела по всей поверрхности не тёмно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и на 40% утратило свою рыночную стоимость.
Суд отказал Климовой в иске на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дублёнки, а тем самым и со снижением стоимости изделия на 40%.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Как следует из условия задачи, Климова была предупреждена о возможных повреждениях сданной в химчистку вещи. При этом дубленка была испорчена в значительно большей мере, чем оговаривалось. Поэтому иск Климовой должен быть удовлетворен частично.