Непредоставление вещи в безвозмездное пользование

andrey

МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел X. Обязательства по передаче имущества в пользование
Тема 49. Договоры аренды, лизинга, ссуды
Задача 23

Заводчик охотничьих собак Ирисов в ответ на полученную по факсу просьбу своего старинного приятеля – охотника-любителя Лампова согласился передать ему на время охотничьего сезона двух борзых.
Готовясь к охоте, Лампов приобрел билет на самолет, заказал место в гостинице, находящейся недалеко от охотничьего хозяйства, необходимое охотничье снаряжение, затратив на это значительную сумму денег.
С открытием охотничьего сезона Лампов в течение трех дней терпеливо ждал получения обещанных собак, после чего позвонил Ирисову и деликатно напомнил ему о заключенной сделке.
В ответ Ирисов заявил, что никакой сделки между ними не совершалось. Кроме того, собаки были необходимы его брату, который специально приехал из другого города, является страстным охотником и хочет воспользоваться наступившим охотничьим сезоном.

anna

В силу безвозмездного характера договора ссуды при неисполнении ссудодателем обязательства по предоставление вещи в безвозмездное пользование ссудополучатель не обладает правом требования передачи вещи в натуре, как это происходит при реализации арендных обязательств, а может лишь требовать от ссудодателя расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба. Об этом сказано в ст.692 ГК РФ : “Если ссудодатель не передает вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесенного им реального ущерба”. Таким образом, Лампов не имеет права требовать передачи ему собак, но имеет право требовать расторжения договора и возмещения понесенного реального ущерба, связанного с подготовкой к охоте.