Подозрение на ВИЧ

отредактировано июля 2012 Раздел: Гражданское право
Светлов обратился в больницу к врачу с симптомами ВИЧ с просьбой провести анализ ДНК на этот вирус. По истечении нужного времени Светлов вернулся в больницу и ему сообщили, что подозрения подтвердились и ин заражен ВИЧ. В следующий раз Светлов вновь явился к врачу для консультации и составления плана профилактики и лечения, но столкнулся с грубыми шутками медицинского персонала над ним. Помимо этого на работе Светлова начали распространяться слухи о его болезни, которые вынудили его уволиться с формулировкой по собственному желанию.
Может ли Светлов обратиться в суд и подлежит ли врач ответственности?

Комментарии

  • отредактировано ноября -1
    Да. Врач нарушил положения ст.13 Этического кодекса Российского врача, в которой сказано: “Врач не вправе разглашать без разрешения пациента или его законного представителя сведения, полученные в ходе обследования и лечения, включая и сам факт обращения за медицинской помощью”. Кроме того, о такого рода ответственности врача говорится также в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ":
    Ст.13 п.1“Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну”.
    Ст.13 п.2 “Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей …”
    Следовательно, врач подлежит гражданской ответственности и должен возместить моральный вред пациенту.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.