обсуждение содержания проекта устава ассоциации
МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть I.
Раздел IV. Вещное право
Право собственности юридических лиц
Задача №10
Несколько коммерческих организаций провели переговоры о создании ассоциации и обсудили проект ее устава.
В устав ассоциации было решено включить следующие положения. Во-первых, предполагалось, что источниками образования имущества ассоциации должны являться вступительные (разовые) и регулярные взносы ее учредителей. Во-вторых, планировалось наделить ассоциацию правом создавать хозяйственные общества и передавать им в собственность часть имущества, принадлежащего ассоциации. В-третьих, на членов ассоциации возлагалась субсидиарная ответственность по долгам ассоциации, в том числе в течение двух лет с момента выхода из состава ассоциации. В четвертых, при ликвидации ассоциации ее имущество подлежало распределению между членами ассоциации.
Приглашенный для участия в переговорах юрист заметил, что ни одно из перечисленных положений проекта устава не соответствует требованиям закона.
Раздел IV. Вещное право
Право собственности юридических лиц
Задача №10
Несколько коммерческих организаций провели переговоры о создании ассоциации и обсудили проект ее устава.
В устав ассоциации было решено включить следующие положения. Во-первых, предполагалось, что источниками образования имущества ассоциации должны являться вступительные (разовые) и регулярные взносы ее учредителей. Во-вторых, планировалось наделить ассоциацию правом создавать хозяйственные общества и передавать им в собственность часть имущества, принадлежащего ассоциации. В-третьих, на членов ассоциации возлагалась субсидиарная ответственность по долгам ассоциации, в том числе в течение двух лет с момента выхода из состава ассоциации. В четвертых, при ликвидации ассоциации ее имущество подлежало распределению между членами ассоциации.
Приглашенный для участия в переговорах юрист заметил, что ни одно из перечисленных положений проекта устава не соответствует требованиям закона.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Второе положение также соответствует требованиям закона, согласно ст.11 п.1 абз.2 того же закона.
Третье положение соответствует требованиям закона, согласно ст.11 п.4 и ст.12 п.2 того же закона.
Четвертое положение НЕ соответствует требованиям закона, согласно ст.20 ч.1 того же закона.