иск о возмещении стоимости часов к школе

Andrew1991

Ученик 6-го класса, Петя Сидоров принес в школу принадлежавшие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученика. Учительница во время урока отобрала золотые часы у Пети и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл спросить часы у учительницы. На другой день, пришел отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила. Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к школе, и к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке. Как следует решить спор? Ответ: С точки зрения уголовного права фактически получается что учительница совершила уголовное преступление. Она подлежит ответственности по ч.3 статьи 160 УК РФ . Присвоение или растрата ".Также здесь необходимо знать и примечание к ст. 158 «Кража».
Однако как быть с гражданским правом? ответ на задачу нужен по гражданскому праву.

Можно сказать,что учительница несет ответственность за "Неосновательное обогащение" , ( ст. 1102 ГК РФ ), и она должна либо возвратить отцу мальчика неосновательно приобретенное или сбереженное имущество в натуре или возместить стоимость неосновательного обогащения ( ст.1105 ГК РФ )
А в иске к школе откажут, если не будет доказана вина школы ( например, что за сейф отвечал охранник) и в связи этим, единственным виновным лицом останется учительница