потеря трудоспособности из-за увечья

Andrew1991

Испугавшись шума низко пролетавшего самолёта, стадо коров сбило пастуха Евтеева. Причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евтеев предъявил иск к управлению гражданской авиации и возмещении причинённого ему вреда. Судебное заседание представителей управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: 1.Между поведением пилота самолёта и увечьем Евтеева нет юридической значимой причинной связи. 2.Отсутствует вина управления гражданской авиации. Адвокат Евтеева обратил внимание на то, что управление гражданской авиации как владелец повышенной опасности несёт ответственность независимо от вины, а причинённая связь между действиями пилота и увечьем Евтеева по его мнению очевидна. Разберите доводы. Какое решение должен вынести суд?

Andrew1991

Мой Ответ: Управление гражданской авиации как владелец повышенной опасности несёт ответственность независимо от вины, отвечает за действия сотрудника и несет ответственность - п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", общие же правила относительно данного случай регулируются ст. 1079 ГК РФ .

anna

Да,верно!