условие вступления в брак, договорённость о приданом

отредактировано Май 2014 Раздел: Гражданское право
Семенов и Попов устно договорились о том, что если сын Семенова женится на совершеннолетней дочери Попова, то по-следний назначит своей дочери «приданое» в сумме не меньшей, чем 100 тыс. руб. Приданое должно быть передано Семенову деньгами или предметами домашней обстановки, которые будут необходимы в повседневном
обиходе молодой семьи. Вскоре брак был заключен, однако Попов своего обещания не выполнил.
Семенов предъявил к Попову иск о взыскании 100 тыс. руб. Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что соглашение Попова и Семенова не породило обязательственных отношений, ибо является противозаконным. Незаконность соглашения суд усмотрел в том, что оно было направлено на установление обязательства вступления в
брак, тогда как заключение брака должно быть абсолютно свободным и основанным на взаимной любви, а не на денежном расчете.

Комментарии

  • отредактировано 23:20
    В данном случае заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку устное обещание о передаче приданного не является сделкой. Оно не преследует правовые цели и не подлежит юридической защите. Кроме того, Семейный Кодекс РФ вообще не использует понятие "приданное". Даже если бы Семенов и Попов оформили сделку письменно, она бы не породила права и обязанности у её участников.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.